|
著作权侵权纠纷抗辩策略当事人一方面觉得很冤，一方面又耐不住认罪认罚的引诱，期待一个缓刑，或者相对来说更轻的刑罚，即便以为自己冤枉，囿于“人在屋檐下”和认罪认罚或许带来的优惠，大都当事人不可思议就签了认罪认罚。 这就需求律师和当事人进行深化交流，需求律师承担起应该承担的责任。 假如一个案子的确无罪，并且也有充沛的证据和法律规定来支撑无罪辩解，而当事人又签了认罪认罚的情况下，怎样办？ 这需求当事人家族、当事人和律师之间充沛信赖，这是条件，没有这个条件，是真的很难做好案子的。 在律师和当事人之间，假如不能相互信赖，就不能或许形成合力，想把案子做好，简直不或许。 显然，律师的作业没有得到家族的充沛认可。表面看当事人和媳妇好像满足，但是不付费，不阻止其他家族缠闹，不便是不满足、不信赖吗？ 再说了，即便持续服务，即便最终拿到了缓刑，家族真的会满足吗？很难。他们或许会有更高的期待，比方缓刑两年变成一年，比方当庭释放等等。 假如能够，那就要求家族支付律师费，持续干。否则，解约。 律师改动不了家族，能够改进自己的与家族的作业方式，更能够审视自己，去调整和进步作业模式。 有了充沛的信赖，律师必定不要随声附和，更不能全部依照家族的意思来。 专业情绪更重要的是指律师办案要专业。在充沛掌握案子材料的基础上，考虑到方方面面，尤其是站在当事人的视点，提出专业的辩解战略和辩解计划。 假如你想拿罪轻辩解定见，你的依据和理由又是什么？ 律师不能没有倾向性，不能把属于自己的专业责任抛给当事人。 尊重当事人的挑选的条件是，律师与当事人进行了全面深化的交流，把不同辩解战略和案子或许的走向，都讲的清楚明白，而当事人也全面理解了。 曾有人问，到底是缓刑两年合算仍是实刑一年合算？ 对一个企业老板来说，当然是缓刑合算，每一天的自由对他来说都价值巨大，假如他进去了，或许企业就跟着倒闭了。 怎样挑选，全在当事人。 第四，并肩战斗。 决定做无罪辩解的，假如当事人现已签过认罪认罚具结书，律师就要和当事人做好分工，律师做无罪辩解，当事人担任把案子的来龙去脉说清楚。 律师是有独立辩解权的，能够在当事人认罪认罚的基础上做无罪辩解。为了案子需求，也能够做骑墙式的辩解——虽然欠好看，但是只要有利于当事人，又有啥呢。 要当事人认罪认罚，隐含的条件是，当事人对自己行为所触及的罪名、量刑、以及在案证据和司法程序等有明确的判别和认知。 绝大大都当事人，哪怕便是那些签过认罪认罚具结书的90%以上的当事人，他们中的绝大大都，都没有法律专业知识，对案子没有清楚的认识，不知道为什么定这个罪名，也不清楚卷宗材料（我们的卷宗是涉密的，不允许给当事人看，想来可笑，要用这些卷宗对他定罪，要他认罪认罚，他却都不知道卷宗材料是什么.....），更不知道量刑是否恰当，认罪认罚对自己是否公正等等，他们根本都是不知道的。 假如做罪轻辩解，相对来说简单一些，但是依然要为当事人的利益，抗战到底。 律师要为了当事人的利益而战，但不是盲目地战斗，更不是不管实际和法律，彻底遵从当事人，必定要有独立判别，对案子有清醒认识和精确判别。在这个条件下确认辩解计划。 第五，关于成果。 是的，刑事司法的实际非常严酷，不是说挑选了无罪辩解，就必定能有无罪的成果。 针对这种当事人坚持以为无罪，律师以为有罪的案子，双方之间无法合作，最好的方法，个人以为是解约。 江湖一笑，各自安好。 假如律师的认识和当事人一致，都以为无罪，那就坚定地并肩战斗，把无罪坚持到底。 上一篇故意伤害罪及其辩护要点下一篇刑辩律师如何制定辩护策略？ |
